Ik heb vorig jaar de welstandscommissie advies gevraagd over een een dakopbouw. Daarbij aangegeven dat er in mijn blok 2 varianten zijn (groot en klein, met verschil van circa 5m2). Mijn buren, met wie de dakopbouw doen, sluiten aan op de kleine variant. Daarbij heb ik aangegeven dat ik op basis van hun advies bouw en constructietekeningen wil laten maken en de omgevingsvergunning wil indienen. Ik heb toen heb advies gekregen dat ik voor zowel de grote als de kleine variant mocht kiezen, waarbij ik aan heb gegeven dat ik voor de grote kies. Op basis daarvan zijn tekeningen gemaakt en is de vergunning aangevraagd. Het advies van de commissie heb ik zwart op wit. Nu krijgen we te horen dat ze toch willen dat we de kleine variant moeten aanhouden omdat dat beter aansluit. Op basis van het vertouwensbeginsel lijkt me dat ik van de overheid (in dit geval secretaris van de commissie), mag verwachten dat er niet achteraf ineens zo'n fundamentele wijziging mag komen, zeker als je al kosten en inspanningen hebt gemaakt op basis van dit advies. Daarom wil ik dus in bezwaar gaan. Heeft dit kans van slagen?
Geschreven door Pvdam op
11 February 2026 om 12:04.
