Legalspot
  • Advocaat
    • Agrarisch recht
    • Arbeidsrecht ▶
      • Arbeidscontracten
      • Collectief ontslag
      • Concurrentiebeding
      • Discriminatie op het werk
      • Medezeggenschapsrecht
      • Onterecht ontslag
      • Ontslag tijdens ziekte
      • Ontslagrecht
      • Reorganisatie
    • Bestuursrecht ▶
      • Aanbestedingsrecht
      • Ambtenarenrecht
      • Bestemmingsplan
      • Bestuurlijke dwangsom
      • Bestuursprocesrecht
      • Milieurecht
      • Omgevingsrecht
      • Onteigeningsrecht
      • Planschade
      • Ruimtelijke ordening
      • Sociaal zekerheidsrecht
    • Burenrecht ▶
      • Erfgrens en Erfafscheiding
      • Erfpacht
      • Geluidsoverlast buren
      • Overlast buren
    • Burgerlijk procesrecht
    • Contractenrecht ▶
      • Algemene Voorwaarden
      • Consumentenrecht
      • Energierecht
      • Incasso
      • Internationaal contractenrecht
      • Vermogensrecht
      • Verzekeringsrecht
      • Wanprestatie
    • Faillissementsrecht ▶
      • Beslagrecht
      • Curator
      • Executieverkoop
      • Hypotheekrecht
      • PGB
      • Schulden
      • Zakelijk Faillissement
    • Familierecht ▶
      • Adoptie
      • Alimentatie
      • Bewindvoering
      • Echtscheiding
      • Erfrecht
      • Huiselijk Geweld
      • Internationaal familierecht
      • Jeugdrecht
      • Naamswijziging
      • Omgangsregeling
      • Ondertoezichtstelling
      • Voogdij
    • Gezondheidsrecht ▶
      • Farmaceutisch recht
      • Internationaal gezondheidsrecht
      • Medisch recht
      • Psychiatrie
      • Zelfsbeschikkingsrecht
      • Zorgverzekering
    • Huurrecht
    • Intellectueel Eigendom ▶
      • Auteursrecht
      • Merkenrecht
      • Patent
      • Portretrecht
      • Software
    • Internationaal Recht
    • Kerkrecht
    • Letselschade
    • Mediarecht en Internet
    • Niches ▶
      • Aansprakelijkheidsrecht
      • Bomenrecht
      • Consumentenkoop
      • Handelsrecht
      • Handelsverkeersrecht
      • Hippisch recht
      • Horeca
      • Islamic finance
      • Luchtvaartrecht
      • Marokkaanse advocaat
      • Mededingingsrecht
      • Mensenrechten
      • Onderwijsrecht
      • Oorlogsrecht
      • Privacyrecht
      • Sportrecht
      • Transportrecht
      • Turks
      • Surinaams
    • Ondernemingsrecht ▶
      • Arbitrage
      • Bankrecht
      • Bestuurdersaansprakelijkheid
      • Corporate Litigation
      • Effectenrecht
      • Fusies en overnames
      • Goederenrecht
      • Vennootschapsrecht
      • Verbintenissenrecht
    • Strafrecht ▶
      • Dagvaarding
      • Drugszaken
      • Economisch strafrecht
      • Fraudezaken
      • Geweldsdelicten
      • Internationaal Strafrecht
      • Jeugdstrafrecht
      • Militair Recht
      • Strafrechtzaak
      • TOM zitting
      • Uitnodiging politie
      • Verkeersrecht
      • Zedenzaken
    • Tuchtrecht
    • Vastgoed ▶
      • Aannemingsrecht
      • Appartementsrecht
      • Bouwrecht
      • Ontruiming Woning
      • Pachtrecht
      • Verborgen gebreken
    • Vreemdelingenrecht ▶
      • Asielrecht
      • Gezinshereniging
      • Migratierecht
      • Uitzetting
      • Verblijfsvergunning
      • Visum
      • Vreemdelingen recht op huisvesting
  • Fiscalist
    • Emigreren
    • Erfrecht
    • Expats
    • Fiscaal advocaat
    • Fiscaal jurist
    • Fiscaal strafrecht advocaat
    • Fiscale aangiften
    • Interim fiscalist
    • Internationaal belastingadvies ▶
      • Europees belastingrecht
      • Pensionado regeling
      • Royalties belasting
      • Transfer pricing
      • Trustkantoor
      • Tweede huis buitenland
      • Voorkoming dubbele belasting
    • Particulieren ▶
      • Belastingaangifte overledene
      • Echtscheiding
      • Eigenwoningregeling
      • Estate planning
      • Grensarbeid
      • Ontslagvergoeding
    • Pensioenadvies
    • Vastgoed
    • Zakelijk ▶
      • Autobelastingen
      • BTW specialist
      • Bedrijfsopvolging
      • Exportregeling
      • Fiscaal vertegenwoordiger
      • Fiscale bemiddeling
      • Fiscale scan
      • Herstructurering bedrijf
      • Inbreng onderneming
      • Omzetbelasting
      • Opzetten holdingstructuur
      • Suppletie omzetbelasting indienen
      • Zetelverplaatsing
  • Jurist
    • Arbeidsrecht ▶
      • Arbeidscontracten
      • Collectief ontslag
      • Discriminatie op het werk
      • Expats
      • Medezeggenschapsrecht
      • Onterecht ontslag
      • Ontslag tijdens ziekte
      • Ontslagrecht
      • Reorganisatie
    • Bestuursrecht
    • Burenrecht
    • Contractenrecht
    • Faillissementsrecht
    • Familierecht
    • Gezondheidsrecht
    • Hippisch recht
    • Huurrecht
    • Intellectueel Eigendom
    • Interim jurist
    • Kerkrecht
    • Letselschade
    • Niches
    • Ondernemingsrecht
    • Vastgoed
    • Vreemdelingenrecht
  • Mediator
    • Arbeidsrecht
    • Burenrecht
    • Echtscheiding
    • Familieruzie
    • Mediation
    • Overheid Mediation
    • Strafzaken
    • Zakelijk conflict
  • Accountant
    • Accountant administratie consulent
    • Registeraccountant
  • Boekhouder
    • Boekhouding uitbesteden ▶
      • Aangifte inkomstenbelasting
      • Aangifte omzetbelasting
      • Aangifte vennootschapsbelasting
      • Jaarrekening uitbesteden
      • Loonadministratie uitbesteden
      • Salarisadministratie
    • Particulier
    • Rechtspersonen
  • Contact
    • info@legalspot.nl
  • Forum
    • ADVIES

      • Rechtsgebieden

      • Arbeidsrecht
      • Belastingrecht
      • Bestuursrecht
      • Contractenrecht
      • Echtscheiding
      • Faillissementsrecht
      • Familierecht
      • Gezondheidsrecht
      • Huurrecht
      • Internationaal recht
      • Letselschade
      • Ondernemingsrecht
      • Strafrecht
      • Vastgoed

      • Top vijf kantoren

      • Advocatenkantoor Amsterdam
      • Advocatenkantoor Eindhoven
      • Advocatenkantoor Utrecht
      • Advocatenkantoor Rotterdam
      • Advocatenkantoor Den Haag

      • Bekijk onze beste advocaten
      • Bezoek ons forum

      JURIDISCHE ARTIKELEN

      Scheiden

      • Online scheiden
      • Eenzijdige scheiding
      • Scheiden van tafel en bed
      • Collaborative divorce
      • Echtscheidingsprocedure

      Werk

      • Arbeidsovereenkomst
      • Ontslag vast contract
      • Ontbinding arbeidsovereenkomst
      • Contract bepaalde tijd
      • Ontslag op staande voet

      Besluit en vergunning

      • Verklaring omtrent gedrag
      • Omgevingsvergunning geweigerd
      • Horeca
      • Europese aanbesteding

      Intellectueel eigendom

      • Merkenrecht
      • Auteursrecht foto
      • Merknaam registreren
      • Octrooi aanvragen
      • Kwekersrecht aanvragen

      Familierecht

      • Alimentatiecheck
      • Verhuizen met kind
      • Kind onterven
      • Samenlevingscontract ontbinden
      • Verlaging kinderalimentatie

      Wonen

      • Faillissement huurder
      • Krakers ontruimen
      • Vastgoed financieren
      • Aansprakelijkheid aannemer
      • Huurrecht bedrijfsruimte

      Contractenrecht

      • Algemene voorwaarden opstellen
      • Agentuurovereenkomst
      • Financieringscontract
      • Franchiseovereenkomst
      • Samenwerkingsovereenkomst

      Ondernemingsrecht

      • Overgang van onderneming
      • Turboliquidatie
      • Pre-pack faillissement
      • Juridische fusie
      • Enquêteprocedure
    • Registreer
    • Inloggen

Het heft weer in eigen handen bij agressief misleidende verkoopmethodes

  • Legalspot
  • Juridisch Forum
  • consumentenrecht
  • Het heft weer in eigen handen bij agressief misleidende verkoopmethodes
BurgerGuerrilla

BurgerGuerrilla

Vraagsteller

0 2

Hallo: wie denkt er met me mee? We kennen ze allemaal wel: commerciële bedrijven die in het schemergebied van het juridische toelaatbare opereren en zich verliezen in te agressieve wervingsmethoden. Als je hier bent ingetuind, wordt je gepiepeld waar je bij staat en moet je dit nog toestaan ook. Vooral dit laatste is van knarsen-tandende onmacht. Ik zou hier heel graag wat tegen willen doen. Ik wil het ze zo moeilijk mogelijk maken, ook als ik uiteindelijk toch moet betalen, tijd is ook voor hen geld nietwaar. Ik denk echter groot, denk ook aan al mijn medeburgers die in dezelfde valkuil trappen en ben daarom een strategie aan het bedenken, om ze zoveel mogelijk te ontmoedigen en deze kennis door te geven als een vorm van burgerguerilla. Kunnen jullie mij helpen met een goede strategie? ?Het gaat om een loterijorganisatie die op een vernuftig sluwe manier klanten werft De Valkuil: 1. Aanbieding van een gratis lot ter waarde van een paar tientjes, elk moment opzegbaar en geheel vrijblijvend: GEEN ENKELE VERPLICHTING en je mag zelfs direct opzeggen 2. Wel eerst automatische incasso afgeven, waarna het lot eerst van uw rekening wordt afgeboekt ("wij mogen wettelijk geen gratis loten weggeven") 3. Binnen 6 weken wordt dit bedrag weer teruggeboekt. 4. De incassomachtiging moet minimaal 6 weken geactiveerd blijven, anders krijg je de terugboeking niet terug en dus zeg je pas na 6 weken op 5. Opzeggen kan per telefoon, post of online contactformulier en bij geen van allen krijg je van hen een ontvangstbevestiging 6. Verkoopmedewerker drukt je mondeling op het hart dat er in die 6 weken slechts 1 keer wordt afgeboekt en dit wordt teruggeboekt. Wil je daarna door blijven spelen: zeg je niet op. 7. En hier zit de leugen: ondertussen gaat deze loterijorganisatie vrolijk aan de gang met maandelijks afboeken en is er dus wel degelijk een verplichting: je bent meerdere loten aan het betalen voordat je in die 6 weken een keer dat gratis lot teruggeboekt krijgt. Het gebied is grijs: de loterijorganisatie kan je met blauwe ogen blijven aankijken en zonder knipperen zeggen dat zij geen enkel kwaad in de zin hebben. Daar trap ik niet in: dit is een zeer doordachte wervingsstrategie, waar in de loop der jaren al duizenden mensen klachten over in hebben gediend, zij zijn uitermate goed op de hoogte van de grote onmacht die hun methodes bij veel klanten teweeg brengt. Daarom voel ik mij gevrijwaard om mij dan ook in grijze gebied van het juridisch toelaatbare te begeven en heb het volgende in gedachten: Optie 1: moeilijk gaan doen (andere opties volgen nog, eerst maar eens deze optie uitwerken) 1. Ik stuur mijn opzegging aangetekend op 2. Ik geef mijn bank de opdracht de automatische incasso volledig (niet gedeeltelijk) te blokkeren en boek tevens alle reeds afgeschreven bedragen terug 3. Vervolgens ga ik achterover zitten en wacht ik een eventuele reactie van de loterijorganisatie af 4. Nu kan de loterijorganisatie een eerste aanmaning sturen (14 dagsbrief) sturen die ik dan binnen 14 dagen moet betalen anders heb ik 40,- incassokosten aan mijn broek en maak ik het de loterijorganisatie financieel interessant.?Om te beginnen heb ik hier een paar vragen over:?- Hoort hier een betalingsherinnering aan vooraf te gaan??- Hierbij lees ik op internet dat de schuldeiser zo nodig zal moeten aantonen dat deze brief is verstuurd en door de debiteur is ontvangen. Klopt dit? En zo ja is dit dan niet een maas in de wet in het voordeel van consumenten bij gevallen als deze? Dit kunnen consumenten toch ontkennen? Als dit klopt wat zou dan het vervolgverloop zijn? Maak je het de tegenpartij hier moeilijker mee? Wie misschien nog meer opties, om dit soort partijen tegen te werken (ook al ben je de klos)? Met vriendelijke groet, Een actievoerende burger
0
Geschreven door BurgerGuerrilla op 14 March 2017 om 14:10.

Antwoorden

BurgerGuerrilla

BurgerGuerrilla

Vraagsteller

0 2

Er gaat iets niet goed met de opmaak, nog een keer:

Hallo: wie denkt er met me mee? 

 

We kennen ze allemaal wel: commerciële bedrijven die in het schemergebied van het juridische toelaatbare opereren en zich verliezen in te agressieve wervingsmethoden. Als je hier bent ingetuind, wordt je gepiepeld waar je bij staat en moet je dit nog toestaan ook. Vooral dit laatste is van knarsen-tandende onmacht. Ik zou hier heel graag wat tegen willen doen. Ik wil het ze zo moeilijk mogelijk maken, ook als ik uiteindelijk toch moet betalen, tijd is ook voor hen geld nietwaar. Ik denk echter groot, denk ook aan al mijn medeburgers die in dezelfde valkuil trappen en ben daarom een strategie aan het bedenken, om ze zoveel mogelijk te ontmoedigen en deze kennis door te geven als een vorm van burgerguerilla.  Kunnen jullie mij helpen met een goede strategie?


Het gaat om een loterijorganisatie die op een vernuftig  sluwe manier klanten werft 

 

De Valkuil: 

  1. Aanbieding van een gratis lot ter waarde van een paar tientjes, elk moment opzegbaar en geheel vrijblijvend: GEEN ENKELE VERPLICHTING en je mag zelfs direct opzeggen
  2. Wel eerst automatische incasso afgeven, waarna het lot eerst van uw rekening wordt afgeboekt ("wij mogen wettelijk geen gratis loten weggeven")
  3. Binnen 6 weken wordt dit bedrag weer teruggeboekt.
  4. De incassomachtiging moet minimaal 6 weken geactiveerd blijven, anders krijg je de terugboeking niet terug en dus zeg je pas na 6 weken op
  5. Opzeggen kan per telefoon, post of online contactformulier en bij geen van allen krijg je van hen een ontvangstbevestiging
  6. Verkoopmedewerker drukt je mondeling op het hart dat er in die 6 weken slechts 1 keer wordt afgeboekt en dit wordt teruggeboekt. Wil je daarna door blijven spelen: zeg je niet op. 
  7. En hier zit de leugen: ondertussen gaat deze loterijorganisatie vrolijk aan de gang met maandelijks afboeken en is er dus wel degelijk een verplichting: je bent meerdere loten aan het betalen voordat je in die 6 weken een keer dat gratis lot teruggeboekt krijgt.

 

Het gebied is grijs: de loterijorganisatie kan je met blauwe ogen blijven aankijken en  zonder knipperen zeggen dat zij geen enkel kwaad in de zin hebben. Daar trap ik niet in: dit is een zeer doordachte wervingsstrategie, waar in de loop der jaren al duizenden mensen klachten over in hebben gediend, zij zijn uitermate goed op de hoogte van de grote onmacht die hun methodes bij veel klanten teweeg brengt. Daarom voel ik mij gevrijwaard om mij dan ook in grijze gebied van het juridisch toelaatbare te begeven en heb het volgende in gedachten:

 

Optie 1: moeilijk gaan doen (andere opties volgen nog, eerst maar eens deze optie uitwerken)

  1. Ik stuur mijn opzegging aangetekend op  
  2. Ik geef mijn bank de opdracht de automatische incasso volledig (niet gedeeltelijk) te blokkeren en boek tevens alle reeds afgeschreven bedragen terug
  3. Vervolgens ga ik achterover zitten en wacht ik een eventuele reactie van de loterijorganisatie af
  4. Nu kan de loterijorganisatie een eerste aanmaning sturen (14 dagsbrief) sturen die ik dan binnen 14 dagen moet betalen anders heb ik 40,- incassokosten aan mijn broek en maak ik het de loterijorganisatie financieel interessant.
    Om te beginnen heb ik hier een paar vragen over:
    - Hoort hier een betalingsherinnering aan vooraf te gaan?
    - Hierbij lees ik op internet dat de schuldeiser zo nodig zal moeten aantonen dat deze brief is verstuurd en door de debiteur is ontvangen. Klopt dit? En zo ja is dit dan niet een maas in de wet in het voordeel van consumenten bij gevallen als deze? Dit kunnen consumenten toch ontkennen? Als dit klopt wat zou dan het vervolgverloop zijn? Maak je het de tegenpartij hier moeilijker mee?  

 

Wie misschien nog meer opties, om dit soort partijen tegen te werken (ook al ben je de klos)?

 

 

 

 

 

 

 

0
Geschreven door BurgerGuerrilla op 14 March 2017 om 14:12. Beantwoorden
Jeffrey Rijkschroeff

Jeffrey Rijkschroeff

LegalSpotLegalspot Adviseur

3 56

Het klopt dat de schuldeiser moet aantonen dat hij de aanmaning heeft verstuurd en wanneer deze uiterlijk (in verband met de veertiendagentermijn) is ontvangen. Wat de schuldenaar hierover vertelt is niet relevant, zolang de schuldeiser het maar kan aantonen. Hierdoor maak je het de schuldeiser dus niet moelijker.

0
Geschreven door Jeffrey Rijkschroeff op 28 April 2017 om 19:02. Beantwoorden

Wilt u Inloggen of Registreren

Wachtwoord vergeten

Verstuur je vraag aan LegalSpot

Vul uw gegevens in en wij helpen u direct aan de beste adviseur voor uw situatie.


*alleen jpg, png, doc, docx of pdf bestanden alstublieft

Deel onze link

Klik op de link en druk daarna op Ctrl + C om deze link te kopieren.

Advocaat Echtscheiding
  • Advocaat echtscheiding Amsterdam
  • Advocaat echtscheiding Rotterdam
  • Advocaat echtscheiding Den Haag
  • Advocaat echtscheiding Utrecht
  • Advocaat echtscheiding Eindhoven
Advocaat
  • Advocaat Amsterdam
  • Advocaat Rotterdam
  • Advocaat Den Haag
  • Advocaat Utrecht
  • Advocaat Almere
Juridisch adviesbureau
  • Jurist Amsterdam
  • Jurist Tilburg
  • Jurist Den Haag
  • Jurist Utrecht
  • Jurist Eindhoven
Boekhouder
  • Boekhouder Amsterdam
  • Boekhouder Rotterdam
  • Boekhouder Den Haag
  • Boekhouder Utrecht
  • Boekhouder Haarlem
Beroepsorganisaties
  • Advocaten
  • Mediators
  • Belastingadviseurs
  • Boekhouders
  • Accountants
Juristen
  • Jurist arbeidsrecht
  • Jurist huurrecht
  • Jurist contractenrecht
  • Jurist bestuursrecht
  • Jurist familierecht
Mediators
  • Mediator Amsterdam
  • Mediator Rotterdam
  • Mediator Utrecht
  • Mediator Den Haag
  • Mediator Eindhoven
Fiscalist
  • Fiscalist Amsterdam
  • Fiscalist Almere
  • Fiscalist Rotterdam
  • Fiscalist Haarlem
  • Fiscalist Zeeland
Accountant
  • Accountant Amsterdam
  • Accountant Rotterdam
  • Accountant Den Haag
  • Accountant Utrecht
  • Accountant Haarlem
Over ons
  • Over Legalspot
  • Privacy Policy
  • Huisregels
  • Disclaimer
  • Contact
  • Veelgestelde Vragen
  • Beoordelingen
  • Algemene Voorwaarden
  • Voor adviseurs

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Email
  • NL EN