Beste F.H. Siegel,
Waarschijnlijk zal het lastig voor u te bewijzen zijn dat deze toezegging is gedaan door de verkoopmedewerker. Als er bewijs van is, dan zou u wellicht kunnen stellen dat u heeft gedwaald (artikel 6:228 BW). U heeft op basis van onjuiste mededelingen een overeenkomst met Nuon gesloten. Als u had geweten dat de prijs toch omhoog zou gaan, zou u niet zijn ingegaan op het aanbod...
Als sprake is van dwaling, kunt u de overeenkomst vernietigen. Interessanter is echter dat je bij dwaling ook kunt kiezen om het nadeel van de dwaling te laten opheffen (artikel 6:230 BW). Vrij vertaald: u moet worden gecompenseerd voor het nadeel dat u heeft van de onjuiste mededeling.
Dwaling is overigens een lastig leerstuk, maar waag vooral een poging met deze redenering. Met deze onderbouwing is het wel degelijk verdedigbaar om te stellen dat Nuon de belastingverhoging (de prijsverhoging) voor haar rekening moet nemen.
Succes!
Legalspot Adviseur