Mijn vriendin , inmiddels al meer dan een jaar van haar ( nog aanstaande ex-man) af , betaald keurig de afgesproken bedragen aan hypotheek en overige lasten van "hun" koophuis die bij de voorlopige voorzieningen zijn vastgesteld , in eerste instantie betaalde ze deze rechtstreeks aan haar a.s ex man , maar omdat deze het niet doorbetaalde aan de bank betaald ze ( na telefonisch overleg ) nu rechtstreeks aan de bank.
Echter betaald haar "man" niet hetgeen ze aan hem heeft betaald maar ook niet de rest van de openstaande hypotheek ......, weliswaar kan ze aantonen dat ze aan hem betaald heeft en nu rechtstreeks aan de hypotheekverstrekker betaald , maar alsnog ontvangt zij brieven dat de hele achterstand naar een incassobureau is gestuurd omdat de betalingsachterstand alleen maar oploopt en nu mogelijk een BKR notering krijgt terwijl ze zich keurig aan de betaalafspraken en betalingen houdt.
Voor de duidelijkheid , de overige woonlasten zoals gas , water,licht , internet en dergelijke staan al op haar naam en betaald ze keurig en op tijd.
Een aanvullende lening voor een nieuwe keuken, dakkapel en tuinhuis werd ook door haar rechtstreeks aan haar ex betaald , maar ook dit werd vervolgens niet doorbetaald aan de "rechthebbende" dus ook dit deel wordt nu rechtstreeks aan de schuldeiser betaald.
De woning dient hoe dan ook verkocht te worden ( wat zij graag wil , maar meneer lijkt meer baat te hebben bij een executieverkoop gezien zijn betalingsverplichtingen) , en met de huidige marktwaarde zou het geen probleem moeten zijn om alle kosten te dekken met de verkoop van de woning maar meneer geeft geen reactie op vragen over de verkoop van de woning.
Uiteindelijke vraag : Is de woning verkoopbaar zonder toestemming van haar a.s. ex man? Wat kan ze met de ( bewijsbare betalingen) aan de bank (ABN AMRO ) en de schuldeiser? ( Credivance ) voor de overige schulden?
Geschreven door rd2270 op
8 October 2018 om 17:48.