*** vanwege de privacy worden de echte namen en IP-adressen niet genoemd ***
Een bewindvoerder heeft veelvuldig gebruik gemaakt van de persoonlijke DigiD-inloggegevens van zijn client ( dhr. B, zwaar dementerend met een WLZ-5-indicatie ) om in te loggen bij diverse instanties. De bewindvoerder weet dat volgens het Min. van BZK de persoonlijke DigiD-inloggegevens van een client niet gebruikt mogen worden door een bewindvoerder, maar doet dit voor het gemak om bijv. belastingaangifte te doen, omdat de rechter dit oogluikend toestaat.
De client heeft echter nooit toestemming heeft gegeven voor het gebruik van zijn persoonlijke inloggegevens. (NB Een machtiging zou ook een optie geweest zijn, indien de client nog in staat geweest zou zijn om de bewindvoerder te machtigen, mar dat is nu niet meer mogelijk.)
Nu is er onlangs gebleken dat er door een onbekende persoon, een aantal onvoordelige contracten zijn afgesloten op naam van de heer B., die hierdoor flinke financiele schade heeft geleden.
De bewindvoerder betreurd de situatie, maar is van mening niets verkeerd te hebben gedaan, omdat zij de DigiD mogen gebruiken van de kantonrechter. (NB Het wordt oogluikend toegestaan door de kantonrecter, omdat zij als bewindvoerder anders veel extra werk moet verrichten en er vanuit de overheid geen praktische oplossing wordt geboden voor clienten als dhr. B.) Bovendien zou het volgens de bewindvoerder ook fout kunnen gaan als een familielid van dhr. B zijn DigiD-inloggegevens zou hebben gebruikt.
Wie is er nu aansprakelijk voor de geleden schade?
Geschreven door Montana op
24 March 2021 om 22:00.
