ik ben sinds 5 jaar gescheiden en ik en mijn ex hebben een omgangsregeling die ook is vastgelegd bij de rechter. In het convenant staat de zin: doordeweeks verblijven de kinderen 1 dag (vanaf het ophalen op school tot het brengen naar school de volgende dag) bij de vader. Dit heeft mijn ex vanaf dag 1 nooit gewild of gedaan en een mondelinge afspraak erover heen gezet dat ik ze moet ophalen van school en dat hij ze dan wel hier ophaalt als hij klaar is met werk. Destijds afgesproken dat dat dus betekent dat hij ze haalt en brengt net zoals dat via school zou gebeuren. Echter het is nu 5 jaar later en hij wil dat ik ze , behalve dat ik ze ophaal en hier opvang tot 17.00-18.00 daarna ook nog naar hem breng. Ik heb dit geweigerd omdat de vastgelegde regeling is dat hij ze van school haalt en naar school brengt. Dat we een mondelinge regeling hebben en dat als hij daarvan af wil stappen we terug gaan naar hoe het vast ligt in het convenant. Ook dat wil hij niet. Hij beroept zich op een zin verderop in het convenant waar staat dat het brengen en halen naar de andere ouder, zover dit niet via school loopt, over beide ouders verdeeld wordt. Tot nu toe gold dat voor bijvoorbeeld de vakanties ed. Hij zegt dat omdat destijds mondeling is afgesproken dat in ruil voor dat hij ze zou ophalen om 17.00-18.00 hier thuis ipv op school het ophalen niet gaat via school en dus dat ik de helft voor rekening moet houden. Mijn vraag is, als de mondelinge afspraak door mijn ex verbroken wordt, kan ik dan terug refereren aan het feit dat vastgelegd is destijds dat hij ze van school weer mag halen en terug moet brengen? De communicatie met mijn ex is helaas altijd zeer moeizaam geweest en een mediator is in ons geval geen optie gezien een groot deel van de vastgelegde afspraken door hem op eigen wijze worden geinterpreteerd of niet uitgevoerd. Vandaar eerst hier mijn vraag.
Geschreven door atedriessen op
12 March 2021 om 8:52.
