Mag een gerechtsdeurwaarder een slechts een deel van een vonnis executeren, waardoor de opdrachtgever in voordeel is?

Lastige situatie. Sinds januari 2009 een slopende zaak met mijn ex-partner (ongehuwd, geen samenlevingscontract, wel een hypotheek). Uiteindelijk heeft de rechter in maart een vonnis uitgesproken. In dit vonnis worden door mijn ex geeiste punten toegewezen, en ook mijn geeiste punten worden toegewezen. Uiteindelijk komt het er op neer dat alles tegen elkaar weggestreept kan worden. Nu heeft mijn ex een Gerechtsdeurwaarder in de hand genomen om van mij te eisen dat ik binnen 2 dagen het totale bedrag van zijn toegewezen eisen betaal. Er wordt in het geheel niet één keer gesproken over MIJN eisen. Mag een Gerechtsdeurwaarder een vonnis eenledig executeren? En dus partijdig handelen? En zoja, is het nu dan een spelletje geworden waarbij ik om mijn deel te krijgen een Gerechtsdeurwaarder op hem af moet sturen? Had de advocaat van mijn ex mij niet eerst "gewoon" kunnen verzoeken tot betaling (dan wel verrekening)? Immers word ik nu met extra kosten opgezadeld die niet nodig waren (namelijk de kosten voor het exploot). Mijn advocaat heeft contact gezocht met de advocaat van de tegenpartij, en deze heeft aangegeven cliënt te zullen berichten en contact opneemt zodra er inhoudelijk over gesproken is. Tot die tijd zullen er geen maatregelen door de Gerechtsdeurwaarder volgen. We zijn inmiddels drie weken verder en tot op heden horen wij (ik en/of mijn advocaat) niets meer van de tegenpartij/diens advocaat. Ook van de Gerechtsdeurwaarder nooit een reactie vernomen. Dit speelt nu al een eeuwigheid, ik ben tot op het bot gekrenkt door mijn ex en wil dit achter me laten. Is er een termijn waarin ik iets moet vernemen? Alvast bedankt. De juridische wereld is een plaats waar ik makkelijk in verdwaal, ik begrijp er soms geen snars van :)