Exact 10 jaar geleden hebben mijn schoonouders ons een mooi gebaar gesteld door middel van een renteloze lening ter waarde van 100000€ voor de aankoop van bouwgrond (mondelinge afspraak was dat deze niet diende afbetaald te worden, dit zou financieel ook niet haalbaar zijn bovenop onze hypothecaire lening).
Blij (en misschien wat naïef) heb ik dit toen getekend, ik kreeg van de toenmalige notaris (bij enige twijfel) te horen dat ik blij mocht zijn met dit gebaar. De lening is op onze beide naam uitgeschreven dus 50/50. Nu is (zoals bij velen vrees ik, en na de komst van 2 kleinkinderen) de relatie met schoonmoeder volledig verzuurd.
Ik vind het niet meer dan normaal dat zij zich toch ingedekt hebben tegen financieel verlies bij vb een echtscheiding tussen mij en hun (enige) zoon.
De looptijd bedraagt 20jaar.
Nu heeft het voor mij toch altijd ietwat als een zwaard van Damocles dat boven mijn hoofd hangt aangevoeld want stel dat mijn man zou komen te overlijden, dan heb ik enkel vruchtgebruik van de woning maar dien ik een nieuwe lening aan te gaan indien schoonmoeder haar document boven haalt en haar 50% terug eist.
Er staat in de bijkomende voorwaarden dat dit bovendien tien jaar opeisbaar is. Betekent dit dan concreet 20jaar+ 10 jaar geldig?
Zie ik het hier verkeerd en moet ik inderdaad gewoon blij zijn met het gestelde gebaar of is mijn negatief gevoel dat dit mij ook wel veel problemen kan bezorgen (bij overlijden partner) toch terecht?
Bij datum ondertekenen staat trouwens enkel vermeld: heden in het jaar 2010, op datum van... (hier staat niks vermeld; het moet in januari geweest zijn). Is dit dan rechtsgeldig?
Geschreven door Mela1981 op
18 February 2020 om 22:16.
