Mijn man is in het verleden slachtoffer geworden van identiteitsfraude. Dit is inmiddels dusdanig geëscaleerd dat hij is veroordeeld tot het betalen van een flink geldbedrag voor iets wat degene die zijn identiteit heeft misbruikt heeft gedaan (de dader heeft een bedrijfsunit gehuurd en hier heeft de dader een wietplantage in gebouwd). Wij gaan hier natuurlijk tegen in hoger beroep en hebben er een goed vertrouwen in dat we dit kunnen recht zetten (4 verschillende advocaten hebben ons aangegeven dat we zeker in hoger beroep moeten gaan).
De deurwaarder beslag gelegd op de inventaris van de zaak van mijn echtgenoot. Er is inmiddels een afbetalingsregeling getroffen en er wordt dus niets weg gehaald. Nu heeft de deurwaarder die dit beslag heeft gelegd interne notities gemaakt die behoorlijk racistisch zijn, en enkel en alleen zijn gebaseerd op het feit dat mijn echtgenoot, die de eigenaar is van ons bedrijf, van origine uit Turkije komt (want dan ben je meteen een crimineel blijkbaar, ongeacht of je kunt bewijzen dat je misbruikt bent en er een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek loopt naar de dader) door laten sturen (door een collega) naar de advocaat van de tegenpartij.
Deze advocaat heeft deze interne, en dus behoorlijk racistische, noties gebruikt om mijn man zwart te maken bij de Raad van Rechtsbijstand. Wij hebben hier een klacht ingediend tegen deze advocaat (ik ga hier niet inhoudelijk op in omdat deze procedure nog loopt). Als hij dit niet had gedaan, dan hadden wij dus nooit geweten dat deze deurwaarder deze uitspraken heeft gedaan en dat hij deze heeft doorgestuurd naar de tegenpartij.
Nu wil ik graag weten of een deurwaarder dit soort interne notities mag doorsturen naar de advocaat van de tegenpartij. Toen ik de deurwaarder vroeg waarom er in vredesnaam zoiets over het bedrijf van mijn man (en dus ook van mij) was geschreven was hij zeer geschrokken en leek zich meer druk te maken over het feit dat ik weet had van de inhoud van deze notities. Hij heeft meerdere malen benadrukt dat het een gevoel was dat de deurwaarder had en dat het hier niet om feiten ging. Hij benadrukte ook dat de advocaat in kwestie dit nooit openbaar had mogen maken.
Ik weet dat dit een zeer specifieke vraag is, maar ik voel me zeer aangedaan door wat de deurwaarder, die in mijn ogen onpartijdig zou moeten zijn, over ons bedrijf heeft geschreven enkel en alleen omdat de eigenaar Turks is. Ik hoop dat ook dat iemand me het antwoord kan vertellen. Alvast bedankt.
Geschreven door Marry op
3 January 2017 om 20:58.