Strafvermindering door media aandacht. Het komt relatief vaak voor. Meer dan eens staat in het eindoordeel van een rechter dat een verdachte last heeft gehad van media aandacht. Maar zou dat echt zo zijn? Kan je al genoeg gestraft worden door de media dat een straf van de rechter lager uitvalt?
Exacte cijfers schijnen er niet te zijn, maar toch lijken er honderd zaken per jaar te zijn waarbij media aandacht zorgt voor strafvermindering. Bekend voorbeeld van dergelijke strafvermindering was de kopschopperzaak in Eindhoven. Hierbij stelt men letterlijk:
Rekening houden met (nadelige) media-aandacht voor (minderjarige) verdachte bij strafoplegging.
Hierbij moet worden opgemerkt dat het Hof vrij staat om bij het bepalen van de straf rekening te houden met nadeel dat door media-aandacht voor een verdachte is veroorzaakt. De verdachte heeft dus geen recht op strafvermindering! Ook niet als de media-aandacht te wijten is aan het Openbaar Ministerie.
Voorwaarde waaraan voldaan moet lijken te worden is dat de aandacht ernstige nadelige gevolgen voor de verdachte of zijn omgeving moet hebben gehad en dat het moet hebben geleid tot inbreuk op het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van een verdachte.
