Na een jarenlange en ingewikkelde juridische procedure heeft onze advocaat een zaak voor ons verloren en onze tegenpartij gelijk gegeven, waarna een vonnis is uitgesproken. Onze advocaat heeft ons geadviseerd dat hoger beroep weinig zin zou hebben en kostbaar zou worden en dat er toch geen verhaal te halen zou zijn, omdat wij niets bezitten. Vervolgens heeft de advocaat zich blijkbaar teruggetrokken want hij laat niets meer van zich horen. De eiser laat het vonnis echter wel uitvoeren en stuurt een deurwaarder langs (wij wonen in Frankrijk). Wij accepteren de brief niet van de Franse deurwaarder, waarna de dagvaarding terugkomt bij de Nederlandse eiser. Die neemt verontwaardigd contact met ons op, waarna een briefwisseling ontstaat waarin hij dreigt met juridische vervolging, desnoods tot onze dood. Door die briefwisseling ontstaan echter nieuwe feiten en geeft de eiser impliciet toe dat door zijn slimme juridisch akte (die wij overigens in alle naïviteit en uit geldnood hebben ondertekend in 2008) het voor ons zo nadelige vonnis (± 85.000 € te betalen) eigenlijk tot stand is gekomen. Met deze gegevens achteraf zouden we alsnog hoger beroep willen aantekenen. Dit is in grote lijnen onze vraag. Er is uiteraard een compleet dossier voorhanden en gedetailleerde toelichting is noodzakelijk.
Geschreven door IngWill op
25 April 2022 om 16:28.