Van 2005 tot begin 2011 heb ik samengewoond met mijn ex vriendin in een koopwoning.
Begin 2011 zijn wij uit elkaar gegaan waarop ik medio maart 2011 de samenlevingsovereenkomst schriftelijk heb beëindigd.
Van begin januari tot 1 november 2011 ben ik tijdelijk bij mijn moeder ingetrokken en is mijn ex vriendin samen met onze dochter achtergebleven in onze koopwoning.
Per 1 november 2011 heeft mijn ex vriendin een woning gekocht, waar ik mededebiteur van ben geworden. Bij het worden van mededebiteur heb ik (heel stom) enkel meegetekend op de hypotheekofferte van de bank en heb ik het volgende schriftelijk verklaar:
“Hierbij verklaar ik @, geboren @ mij bewust te zijn dat ik naast @, geboren @ schuldenaar wordt voor de @ hypotheek met offertenummer @, te vestigen op de @ te @. Het volle eigendom komt bij mevrouw @ te liggen”.
Van mijn ex vriendin is de volgende verklaring toegevoegd aan de hypotheekofferte “Zoals reeds door met u besproken zal mevrouw @ in de toekomst over vermogen beschikken dat aangewend dient te worden om een deel van de hypothecaire lening af te lossen. Reden waarom zij alleen eigenaar van de woning aan de te wordt. Zodra er voldoende inkomen is zal er een verzoek tot ontslag mededebiteurschap van de heer @ aangevraagd worden”.
Opmerkelijk is dat er in de hypotheekofferte d.d. 28 september 2011 van de bank wordt gesproken over een geldige samenlevingsovereenkomst. Deze heb ik medio maart 2011 beëindigd (heb ik bevestigd gekregen in eerdere andere rechterlijke beschikkingen).
Eind 2014 ontstond de ellende. Ik werd gebeld door de bank, mijn ex vriendin liep een achterstand op op de hypotheek. Inmiddels zijn er naast deze achterstand meerdere schulden ontstaan (klein € 50.000,-), waardoor zij uiteindelijk (medio 2017) onder bewind is komen te staan.
In de gehele periode tussen het ontstaan van de hypotheekachterstand en de heden heb ik slechts 3 brieven ontvangen vanuit de Bank.
• D.d. 18-11-2015: in deze brief worden mijn telefoongesprekken met de Bank samen gevat waarin staat dat er inmiddels een schuld is ontstaan van € 2.400,- en de afspraken die de bank heeft gemaakt met mijn ex vriendin om de schuld in te lossen. Ik ontvang deze brief omdat ik medeschuldenaar ben op deze geldlening.
• D.d. 10-12-2015: in deze brief wordt aangegeven dat er een betalingsachterstand is opgelopen op de overlijdensrisicoverzekering welke is afgesloten op mijn naam, maar wordt betaald door mijn ex vriendin.
• D.d. 6-4-2016: ik ontvang een brief van de bank met de volgende tekst: Onderwerp: laatste sommatie betalingsachterstand. Geachte heer, u heeft een betalingsachterstand. Hierover hebben we u eerder herinneringen gestuurd. Helaas hebben we tot nu toe geen volledige betaling ontvangen. We bieden u nog één keer de gelegenheid om uw achterstand te betalen. Doet u dat niet, dan moeten wij incassomaatregelen nemen. Dat kan betekenen dat we een deurwaarder beslag laten leggen op uw loon. Tevens wordt er in deze brief gesproken over “Bureau Krediet Registratie”: Als het geld niet op tijd op de rekeningen staat, dan zijn wij verplicht uw betalingsachterstand te melden bij het BKR in Tiel. Dit kan gevolgen voor u hebben bij alle financiële instellingen. Bijvoorbeeld als u een nieuwe rekening wilt openen of een lening wilt aanvragen.
Opmerkelijk in de laatste brief is dat er wordt aangegeven dat er diverse herinneringen naar mij verstuurd zouden zijn. Ik heb geen enkele herinnering ontvangen. Telefonisch navraag bij de bank wijst uit dat deze allemaal naar mijn ex vriendin is gegaan. Zij had dit met mij moeten delen, wat niet is gebeurd.
Tevens spreekt de bank over incassomaatregelen in de vorm van loonbeslag. Tot op de dag van vandaag (lees: 8 maart 2018) heeft er geen loonbeslag plaatsgevonden. Ook een deurwaarder heb ik nog nooit aan de deur gezien.
Vwb de BKR registratie, dit is de bank nagekomen. Toen ik begin 2017 (ook weer heel stom) mijn huis verkocht (het huis wat ik in eerste instantie met mijn ex vriendin heb gekocht) en een nieuw huis wilde kopen, kreeg ik de financiering niet rond. Reden: een negatieve BKR registratie. Hierdoor woon ik nu in een huurwoning waar ik een forse huur voor betaal.
Medio 2016 liep de rentevastperiode van de hypotheek af. Navraag bij de bank wijst uit dat de rente is herzien (mijn ex is fors minder gaan betalen), zonder dat ik hierin ben gekend en/of akkoord heb gegeven.
Op woensdag 7 juni 2017 heb ik de bank geïnformeerd dat ik een afspraak zou hebben bij ene advocaat om te kijken welke mogelijkheden er zijn voor het verkrijgen van een vervangende toestemming voor verkoop van de woning. Tevens heb ik de bank verzocht om een kopie van het volledige dossier, inclusief alle correspondentie die naar mijn ex vriendin is gegaan.
Op 12 juni 2017 ontvang ik een reactie van de bank terug:
Beste heer @,
Bedankt voor uw bericht.
U hebt ons gemeld dat u komende maandag een afspraak heeft met uw advocaat om te kijken welke mogelijkheden er zijn voor het aanvragen van vervangende toestemming tot verkoop van de woning. Wij willen u bij voorbaat melden dat het indienen van een verzoek tot vervangende toestemming op grond van artikel 3:300 lid 2 BW geen doel zal treffen. U bent namelijk geen eigenaar van deze woning.
U hebt in onderstaande e-mail gevraagd om een kopie van het complete dossier van de afdeling Bijzonder Beheer. Dit zullen wij u niet verstrekken. Op grond van art. 35 lid 1 Wet Bescherming Persoonsgegevens kunt u bij de Bank een verzoek indienen omtrent de verwerking van uw persoonsgegevens. U voldoet niet aan de eisen om een aanvraag in te dienen voor volledige inzage in het dossier.
We zien graag uw voorstel voor een betalingsregeling tegemoet.
Waarom krijg ik geen kopie van het dossier? Ik ben toch mededebiteur? Volgens de bank voldoe ik niet aan de eisen om een aanvraag in te dienen voor volledige inzage in het dossier.
Inmiddels heb ik een kort geding opgestart met de eis dat mijn ex vriendin de woning moet verkopen en heeft er medio december 2017 een zitting plaatsgevonden. Helaas wijst het vonnis in mijn nadeel omdat mijn belang niet spoedeisend zou zijn.
Op dit moment zit ik met een gezin met 2 kleine kindjes in een dure vrije sector huurwoning en kan ik financieel geen kant op.
Hoe kan ik van de BKR notering afkomen en financieel onafhankelijk worden van mijn ex vriendin?
0
Geschreven door opzoeknaarinfo op
8 March 2018 om 10:40.