Operatieve ingreep wel of niet medisch noodzakelijk ?

Afgelopen maandag meld ik me ,samen met mijn hond Skye , bij de dierenarts. Omdat ik het risico op baarmoeder kanker zoveel mogelijk wil verkleinen. De arts zou daarom Skye steriliseren door met een relatief kleine ingreep de eierstokken te verwijderen. Deze preventieve ingreep zou verdere problemen met de baarmoeder terug brengen tot nihil. Zo zou Skye ook een veel grotere ingreep evt. later aan de baarmoeder bespaard blijven. Tijdens de operatieve ingreep constateert de arts dat de baarmoeder van Skye veel te groot is en er ook niet goed uitzag. Ze besluit daarom om naast de eierstokken ook de te grote en niet goed uitziende baarmoeder eruit te halen. Als wij thuis gebeld worden hoe de operatie is verlopen, schrikken we toch als we horen dat ook de baarmoeder is verwijdert en de rede waarom. Als we later die middag Skye mogen gaan ophalen wordt nogmaals uit gelegd waarom het toch echt nodig was om de baarmoeder nu gelijktijdig met de eierstokken te verwijderen. Als WAO’er heb ik het financieel niet echt makkelijk, maar om niet het risico te lopen op toren hoge dierenarts kosten, heb ik voor Skye bij OHRA een huisdierenverzekering afgesloten. Het gaat dan om de Huisdierenverzekering plus met als extra aanvulling Vaccinatie en gebit. In het basis pakket zit standaard dat alle medisch noodzakelijke kosten vergoed worden. Nu wil ik dus de rekening van de dierenarts declareren omdat de operatie niet een gewone sterilisatie is geweest maar dat de ingreep medisch noodzakelijk voor Skye was gezien de te grote en slecht uitziende baarmoeder. Graag vraag ik uw deskundigheid in deze kwestie